P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-11-23, 20:37   #16   In reply to post ID 657 Ha, auch dazu ein LOL, das is ja sowas vonk schlecht geschrieben! Äußerst unprofessionell und, wie na_fets schon angemerkt hat, wenig kiritisch hinterfragt (die Werbung) Für mein scheint der Artikel eher wie Werbung für den Winterball, würd mich nicht wundern, wenn die Uni den Artikel verfasst hat...
	Trololololololololololo...

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-11-25, 21:13   #17   Der Brief an Herrn Grüske ist heute rausgegangen.
	http://opentopomap.org

pit FSI EEI (Moderator) Member since Oct 2010 155 posts	2010-11-25, 22:33   #18   Darf man fragen, wie viele Unterschriften letztendlich auf dem Brief Platz gefunden haben?

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-11-25, 22:42   #19   So 10 ungefähr haben unterschrieben.
	http://opentopomap.org

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-11-29, 15:01   #20   Das finde ich jetzt gemein: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1178.snc4/15… Es sorgt auf jeden Fall für Gesprächsstoff.
	http://opentopomap.org

P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-11-29, 21:42   #21   Haha, ich finds gut ^^
	Trololololololololololo...

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-12-10, 09:58   #22   Update: Wir haben noch keine Antwort von Herrn Grüske erhalten.
	http://opentopomap.org

P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-12-10, 15:51   #23   Naja, ich hab ehrlich gesagt nichts anderes erwartet. Aber seine Studenten können sich ja mit allen Sorgen an ihn richten...ja nee, is klar! Wir sollten vllt in ner Woche einfach noch einen hinterherschicken.
	Trololololololololololo...

P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-12-17, 14:08   #24   Wie schauts aus mit noch nem Brief hinterher, nach dem motto, das wir noch keine Stellungnahme bekommen haben. Oder gabs ne Offizielle?
	Trololololololololololo...

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-12-17, 14:20   #25   Es gab bis jetzt keine Rückantwort und keine offizielle Erklärung.
	http://opentopomap.org

hawkstobi FSI EEI (Administrator) Member since Oct 2010 318 posts	2010-12-17, 14:42   #26   Eigentlich sollten wir uns dann damit ja nicht zufriedengeben...

P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-12-18, 11:07   #27   Quote by hawkstobi: Eigentlich sollten wir uns dann damit ja nicht zufriedengeben... *thumbs_up*
	Trololololololololololo...

Alex-Esko FSI EEI (Moderator) Member since Oct 2010 405 posts	2010-12-18, 16:09   #28   An sich finde ich das nicht drängend oder wichtig, aber wir sollten zeigen, dass wir als FSI auch langfristig am Ball bleiben können. Daher sollten wir einen neuen Brief verfassen und im Anhang den alten mitsenden. Wenn der Stefan einen kurzen neuen Brief verfasst und den alten ausdruckt, können wir am Montag Abend unterschreiben und ihn dann absenden.

P.A! FSI EEI & Trollfeeder (Moderator) Member since Sep 2010 541 posts	2010-12-18, 20:23   #29   Das ist richtig, es gibt wichtigere Dinge, aber wenn wir uns immer so zufriedengeben, dann kann das nichts werden mit uns!
	Trololololololololololo...

na_fets FSI EEI (Administrator) Member since Aug 2010 768 posts	2010-12-18, 20:31   #30   Ich finde, wir sollten mal mit den anderen FSIen an der Techfak quatschen und ein Positionspapier ausarbeiten und dieses gesammelt an die Unileitung übergeben. Die mangelnde Reaktion auf unseren Brief an Herrn Grüske hat anscheinend gezeigt, dass unsere Meinung noch nicht angekommen ist. Hinweis am Rande: Wir sind gerade im öffentlichen Forum.
	http://opentopomap.org